September 5th, 2010
Am 23.08.05 war der Termin zur Unterzeichnung des Vertragsplanes.
Drei kleine Abweichungen sind uns aufgefallen und werden für den Bauantrag noch geändert: (weiterlesen…)
Wir hatten uns endgültig entschlossen, kein Bodengutachten erstellen zu lassen. Für eine Belastung mit Abfällen und Altlasten gab es keine Anhaltspunkte, und ein Bekannter, der Beruflich solche Gutachten erstellt, meinte wild auf gut Glück zu Bohren wäre zu teuer und zu wenig erfolgversprechend. Von einem bodenmechanischem Gutachten riet man uns bei der Firma EKB ab, weil die Beschaffenheit des Bodens aufgrund von Erfahrungen mit Bauvorhaben in der Nähe bekannt sei.
Und siehe da: Plötzlich wussten viele der zukünftigen Nachbarn von schlimmen Giften zu berichten, die der böse Vorbesitzer im Garten vergraben hätte. (weiterlesen…)
…EKB-Mönchengladbach.
Das Rennen war knapp, aber im Endeffekt überwogen bei EKB die Vorteile gegenüber b.on.
b.on war nicht schlecht und die Entscheidung viel nicht leicht.
Der Preis spielte natürlich eine Rolle, aber vor allem die Kundenfreundlichkeit von EKB und die Art, wie man als Bauherr in das Werden der Planung einbezogen wurde. Hier kann sich nicht zuletzt der Architekt der Firma AKK auf die Schulter klopfen.
Bei EKB wird man als Bauherr in der Vorplanung mehr gefordert ist als bei b.on. Man wird über viele Details und Kosten informiert und kann selber fleißig mitrechnen und mitplanen, während man bei b.on eine gut ausgearbeitete Auftragsmappe erhält, unter die man im Prinzip nur noch seine Unterschrift setzen muss.
Der Auftrag für EKB ist unterschrieben, wir warten zur Zeit darauf, dass die Pläne fertig werden und die Werkplanbesrprechung stattfindet.